FreeBSD: Mic tutorial pt xorg
FREEBSD
/usr/ports
2 metode: pkg_add -r
1. se instaleaza xorg-server (doar el) /usr/ports/x11-servers/xorg-server
2. se instaleaza xorg-clients /usr/ports/x11/xorg-clients
3. se instaleaza wrapper /usr/ports/x11
4. se configureaza placa video: X -configure
5. se copiaza fisierul creat in /etc/X11/xorg.conf
6. se editeaza acest fisier astfel ca ultima sectiune sa fie asa:
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Card0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 16
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 16
Modes "1280x1024" --> SAU ALTA REZOLUTIE
EndSubSection
EndSection
7. se instaleaza fonturile xorg din /usr/ports/x11-fonts/xorg-fonts* si fontul freetype2-2.1.10_2
8. se instaleaza /usr/ports/x11/wrapper pentru a permite executia serverului ca user normal
8. se iese din root si se intra in user normal
9. se instaleaza un windowmanager oarecare
10. se creeaza fisierul /home/
11. se executa startx
sper ca nu am uitat nimic
- Login to post comments
![[banner]](/images/banners/unixro.gif)
![[banner]](/images/banners/progra.png)
![[banner]](/images/banners/undeadly.png)
FreeBSD: Mic tutorial pt xorg
Ai uitat sa precizezi ca tutorialul e pentru freebsd :)
Eu de obicei bag meta-portul:
cd /usr/ports/x11/xorg && make install clean
E vreun avantaj daca il bag pe bucati?
FreeBSD: Mic tutorial pt xorg
Se invata despre componentele lui. Doar atat :)
FreeBSD: Mic tutorial pt xorg
Eh, oricum, o sa avem xorg 7.0... candva, in viitor, nu se stie cand :) Ala chiar cred ca o sa necesite un tutorial.
FreeBSD: Mic tutorial pt xorg
Vedem ce ne rezerva viitorul. Acum am 6.9.0.1
Oricum aplicatiile grafice merg muult mai greu decat in windows. (nu ma refer aici la jocuri). Procesorul e mai solicitat in X fata de windows.
FreeBSD: Mic tutorial pt xorg
Baiazid am editat titlul pentru mai multa claritate.
Sper ca nu te deranjeaza.
Mersi :)
FreeBSD: Mic tutorial pt xorg
Asta da. Serverul X a fost gunoi de cand a fost conceput. Dar mare parte din vina o au si toolkiturile. Cei care-au facut initial serverul X nu i-au bagat si un toolkit ceva, sau windowmanager, ca era experimental, si era mult mai frumos asa, ca iti dadea o libertatea mai mare de configurare, desi nu prea eficient, iar cand au vrut sa-i bage ceva, toata lumea isi scrisese deja toolkituri...
Gtk e lent al dracu, dar toate aplicatiile calumea sunt scrise in gtk, iar qt e un pic mai rapid, dar sunt numai aplicati stupide, majoritatea dalea din kde, de incep toate cu "k" :) Nu toate sunt chiar asa de proaste, dar majoritatea da...
Alt lucru nasol... sau depinde... e ca windows are bucati din codul pentru GUI in kernel, deci este foarte rapid. Pe unix inclusiv serverul X ruleaza in usermode, deci mai lent. Din cate am inteles eu, in Vista vor scoate GUI-ul din kernel, dar in ultimu timp nici macar ei nu mai stiu cum o sa fie Vista :))
Orice-i zice, windows e mult mai tare pe desktop decat unix, si ca performanta, si ca aplicatii, drivere etc. Dar io tot freebsd folosesc, din obisnuinta :)
FreeBSD: Mic tutorial pt xorg
Bineinteles ca nu :)
FreeBSD: Mic tutorial pt xorg
De acord cu tine. Tot freebsd folosesc si eu pentru ca pentru OpenSource. Deci anti Windoz!